Oppo R17 Pro rapport UMiDIGI F2
Comparer Les Téléphones: Oppo R17 Pro rapport UMiDIGI F2
Résumé |
|
Pour:
Meilleur affichage (867 points rapport 521 points)
Meilleure conception (890 points rapport 598 points)
Contre:
Prix plus élevé (529.97 USD rapport 254.99 USD)
Pire caméra (603 points rapport 914 points)
Pire batterie (333 points rapport 869 points)
Pire performance (687 points rapport 710 points)
Pire connectivité (842 points rapport 956 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (24.84 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3700mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 900 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.4 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.8 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (254.99 USD rapport 529.97 USD)
Meilleure caméra (914 points rapport 603 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 333 points)
Meilleure performance (710 points rapport 687 points)
Meilleure connectivité (956 points rapport 842 points)
Contre:
Pire performance (521 points rapport 867 points)
Pire conception (598 points rapport 890 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 24.84 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 3700mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (900 mégahertz rapport 500 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.4 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.12 les pourcentages rapport 85.8 les pourcentages)