Xiaomi Pocophone F1 rapport Xiaomi Mi 9 Lite

Pour:

      Baisse de prix (250 USD rapport 251 USD)

      Meilleure performance (848 points rapport 687 points)

Contre:

      Pire caméra (542 points rapport 941 points)

      Pire batterie (377 points rapport 494 points)

      Pire connectivité (336 points rapport 476 points)

      Pire performance (534 points rapport 855 points)

      Pire conception (532 points rapport 735 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4030mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2800 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (710 mégahertz rapport 500 mégahertz)

Contre:

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.18 pouce rapport 6.39 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (82.13 les pourcentages rapport 86.08 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (941 points rapport 542 points)

      Meilleure batterie (494 points rapport 377 points)

      Meilleure connectivité (476 points rapport 336 points)

      Meilleur affichage (855 points rapport 534 points)

      Meilleure conception (735 points rapport 532 points)

Contre:

      Prix plus élevé (251 USD rapport 250 USD)

      Pire performance (687 points rapport 848 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.9)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4030mAh rapport 4000mAh)

Pour:

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2800 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 710 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.39 pouce rapport 6.18 pouces)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (86.08 les pourcentages rapport 82.13 les pourcentages)