Google Pixel 3 XL rapport Xiaomi Mi Note 10
Comparer Les Téléphones: Google Pixel 3 XL rapport Xiaomi Mi Note 10
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (227.05 USD rapport 403 USD)
Meilleure connectivité (805 points rapport 476 points)
Meilleur affichage (927 points rapport 877 points)
Meilleure conception (813 points rapport 562 points)
Contre:
Pire caméra (198 points rapport 997 points)
Pire batterie (194 points rapport 890 points)
Pire performance (610 points rapport 700 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3430mAh rapport 5260mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2500 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (522 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.47 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.39 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (997 points rapport 198 points)
Meilleure batterie (890 points rapport 194 points)
Meilleure performance (700 points rapport 610 points)
Contre:
Prix plus élevé (403 USD rapport 227.05 USD)
Pire connectivité (476 points rapport 805 points)
Pire performance (877 points rapport 927 points)
Pire conception (562 points rapport 813 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)
Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 3430mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2500 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.47 pouce rapport 6.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 522 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 83.39 les pourcentages)
