Google Pixel 3 XL rapport Xiaomi Mi 11 Lite

Pour:

      Baisse de prix (227.05 USD rapport 358.24 USD)

      Meilleur affichage (927 points rapport 910 points)

Contre:

      Pire caméra (198 points rapport 779 points)

      Pire batterie (194 points rapport 580 points)

      Pire performance (610 points rapport 725 points)

      Pire connectivité (805 points rapport 832 points)

      Pire conception (813 points rapport 993 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 24 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3430mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2500 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (522 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.55 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.39 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (779 points rapport 198 points)

      Meilleure batterie (580 points rapport 194 points)

      Meilleure performance (725 points rapport 610 points)

      Meilleure connectivité (832 points rapport 805 points)

      Meilleure conception (993 points rapport 813 points)

Contre:

      Prix plus élevé (358.24 USD rapport 227.05 USD)

      Pire performance (910 points rapport 927 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 60 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4250mAh rapport 3430mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2500 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.3 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (402 pixels par pouce rapport 522 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 83.39 les pourcentages)