Google Pixel 3 rapport Xiaomi Mi CC9 Pro

Pour:

      Baisse de prix (167.99 USD rapport 539 USD)

      Meilleure connectivité (805 points rapport 395 points)

Contre:

      Pire caméra (198 points rapport 997 points)

      Pire batterie (66 points rapport 890 points)

      Pire performance (610 points rapport 700 points)

      Pire performance (392 points rapport 877 points)

      Pire conception (433 points rapport 562 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (2915mAh rapport 5260mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2500 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (439 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.47 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (78.87 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (997 points rapport 198 points)

      Meilleure batterie (890 points rapport 66 points)

      Meilleure performance (700 points rapport 610 points)

      Meilleur affichage (877 points rapport 392 points)

      Meilleure conception (562 points rapport 433 points)

Contre:

      Prix plus élevé (539 USD rapport 167.99 USD)

      Pire connectivité (395 points rapport 805 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 2915mAh)

Pour:

      Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2500 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.47 pouce rapport 5.5 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 439 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 78.87 les pourcentages)