Huawei Mate 20 rapport Oppo K7 5G

Pour:

      Meilleure connectivité (805 points rapport 755 points)

      Meilleure conception (888 points rapport 825 points)

Contre:

      Prix plus élevé (425.68 USD rapport 399.28 USD)

      Pire caméra (527 points rapport 944 points)

      Pire batterie (377 points rapport 488 points)

      Pire performance (577 points rapport 895 points)

      Pire performance (654 points rapport 740 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (11.81 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4020mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.4 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (381 pixels par pouce rapport 411 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.31 les pourcentages rapport 83.3 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (399.28 USD rapport 425.68 USD)

      Meilleure caméra (944 points rapport 527 points)

      Meilleure batterie (488 points rapport 377 points)

      Meilleure performance (895 points rapport 577 points)

      Meilleur affichage (740 points rapport 654 points)

Contre:

      Pire connectivité (755 points rapport 805 points)

      Pire conception (825 points rapport 888 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 11.81 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4020mAh rapport 4000mAh)

Pour:

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2600 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (411 pixels par pouce rapport 381 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.4 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.3 les pourcentages rapport 88.31 les pourcentages)