Xiaomi Mi 8 Lite rapport Oukitel K9

Pour:

      Baisse de prix (180 USD rapport 278.99 USD)

      Meilleure caméra (580 points rapport 512 points)

      Meilleure performance (564 points rapport 443 points)

      Meilleure conception (882 points rapport 745 points)

Contre:

      Pire batterie (247 points rapport 927 points)

      Pire connectivité (395 points rapport 515 points)

      Pire performance (588 points rapport 819 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (24.84 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.8)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3350mAh rapport 6000mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2300 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 350 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.26 pouce rapport 7.12 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (82.77 les pourcentages rapport 83.66 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure batterie (927 points rapport 247 points)

      Meilleure connectivité (515 points rapport 395 points)

      Meilleur affichage (819 points rapport 588 points)

Contre:

      Prix plus élevé (278.99 USD rapport 180 USD)

      Pire caméra (512 points rapport 580 points)

      Pire performance (443 points rapport 564 points)

      Pire conception (745 points rapport 882 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/1.9)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (15.93 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 24.84 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 3350mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (7.12 pouce rapport 6.26 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (350 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.66 les pourcentages rapport 82.77 les pourcentages)