Xiaomi Mi 8 Lite rapport Huawei Mate 40 Pro

Pour:

      Baisse de prix (180 USD rapport 1100.27 USD)

      Meilleure performance (564 points rapport 547 points)

Contre:

      Pire caméra (580 points rapport 747 points)

      Pire batterie (247 points rapport 624 points)

      Pire connectivité (395 points rapport 897 points)

      Pire performance (588 points rapport 933 points)

      Pire conception (882 points rapport 904 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (24.84 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 50.33 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3350mAh rapport 4400mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 3130 mégahertz)

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.26 pouce rapport 6.76 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (403 pixels par pouce rapport 456 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (82.77 les pourcentages rapport 94.41 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (747 points rapport 580 points)

      Meilleure batterie (624 points rapport 247 points)

      Meilleure connectivité (897 points rapport 395 points)

      Meilleur affichage (933 points rapport 588 points)

      Meilleure conception (904 points rapport 882 points)

Contre:

      Prix plus élevé (1100.27 USD rapport 180 USD)

      Pire performance (547 points rapport 564 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (50.33 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (12.98 Mégapixels rapport 24.84 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4400mAh rapport 3350mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (3130 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.76 pouce rapport 6.26 pouces)

      Densité de pixels supérieure (456 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (94.41 les pourcentages rapport 82.77 les pourcentages)