OnePlus 6T rapport Doogee S95 Pro
Comparer Les Téléphones: OnePlus 6T rapport Doogee S95 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (848 points rapport 650 points)
Meilleure connectivité (958 points rapport 884 points)
Meilleur affichage (872 points rapport 515 points)
Meilleure conception (844 points rapport 168 points)
Contre:
Prix plus élevé (319 USD rapport 287 USD)
Pire caméra (636 points rapport 895 points)
Pire batterie (333 points rapport 869 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3700mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2800 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (710 mégahertz rapport 970 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.41 pouce rapport 6.3 pouce)
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 383 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.89 les pourcentages rapport 77.13 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (287 USD rapport 319 USD)
Meilleure caméra (895 points rapport 636 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 333 points)
Contre:
Pire performance (650 points rapport 848 points)
Pire connectivité (884 points rapport 958 points)
Pire performance (515 points rapport 872 points)
Pire conception (168 points rapport 844 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 3700mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (970 mégahertz rapport 710 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2800 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.41 pouce)
Baisse de la densité de pixels (383 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (77.13 les pourcentages rapport 85.89 les pourcentages)