Cubot King Kong 3 rapport UMiDIGI F1
Comparer Les Téléphones: Cubot King Kong 3 rapport UMiDIGI F1
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (900 points rapport 869 points)
Contre:
Prix plus élevé (191.87 USD rapport 191 USD)
Pire caméra (393 points rapport 572 points)
Pire performance (422 points rapport 505 points)
Pire connectivité (435 points rapport 884 points)
Pire performance (155 points rapport 630 points)
Pire conception (95 points rapport 496 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2.8 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Moins gpu cores (2 cœurs rapport 3 cœurs)
Fréquence de gpu inférieure (770 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.3 pouce)
Baisse de la densité de pixels (293 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (61.55 les pourcentages rapport 83.85 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (191 USD rapport 191.87 USD)
Meilleure caméra (572 points rapport 393 points)
Meilleure performance (505 points rapport 422 points)
Meilleure connectivité (884 points rapport 435 points)
Meilleur affichage (630 points rapport 155 points)
Meilleure conception (496 points rapport 95 points)
Contre:
Pire batterie (869 points rapport 900 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.8)
Meilleure résolution de l'appareil principal (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (5150mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus gpu cores (3 cœurs rapport 2 cœurs)
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 770 mégahertz)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.5 pouces)
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 293 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.85 les pourcentages rapport 61.55 les pourcentages)