Cubot King Kong 3 rapport UMiDIGI Power 3

Pour:

      Baisse de prix (191.87 USD rapport 199.99 USD)

Contre:

      Pire caméra (393 points rapport 831 points)

      Pire batterie (900 points rapport 947 points)

      Pire performance (422 points rapport 505 points)

      Pire connectivité (435 points rapport 884 points)

      Pire performance (155 points rapport 521 points)

      Pire conception (95 points rapport 395 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (6000mAh rapport 6150mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Moins gpu cores (2 cœurs rapport 3 cœurs)

      Fréquence de gpu inférieure (770 mégahertz rapport 800 mégahertz)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.53 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (293 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (61.55 les pourcentages rapport 83.91 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (831 points rapport 393 points)

      Meilleure batterie (947 points rapport 900 points)

      Meilleure performance (505 points rapport 422 points)

      Meilleure connectivité (884 points rapport 435 points)

      Meilleur affichage (521 points rapport 155 points)

      Meilleure conception (395 points rapport 95 points)

Contre:

      Prix plus élevé (199.99 USD rapport 191.87 USD)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6150mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Plus gpu cores (3 cœurs rapport 2 cœurs)

      Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 770 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5.5 pouces)

      Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 293 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.91 les pourcentages rapport 61.55 les pourcentages)