Huawei Mate 20 Pro rapport Xiaomi Mi MIX Alpha
Comparer Les Téléphones: Huawei Mate 20 Pro rapport Xiaomi Mi MIX Alpha
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (462.67 USD rapport 905.99 USD)
Meilleure batterie (545 points rapport 331 points)
Meilleure connectivité (805 points rapport 626 points)
Contre:
Pire caméra (846 points rapport 993 points)
Pire performance (791 points rapport 993 points)
Pire performance (963 points rapport 964 points)
Pire conception (785 points rapport 999 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Pire résolution principale de l'appareil photo (39.92 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4200mAh rapport 4050mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (720 mégahertz rapport 675 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2600 mégahertz rapport 2960 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 12288 méga-octets)
Moins de rom (131072 méga-octets rapport 524288 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (538 pixels par pouce rapport 388 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 7.92 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (88.14 les pourcentages rapport 181.36 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (993 points rapport 846 points)
Meilleure performance (993 points rapport 791 points)
Meilleur affichage (964 points rapport 963 points)
Meilleure conception (999 points rapport 785 points)
Contre:
Prix plus élevé (905.99 USD rapport 462.67 USD)
Pire batterie (331 points rapport 545 points)
Pire connectivité (626 points rapport 805 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 39.92 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4050mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2960 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Plus de ram (12288 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Plus de rom (524288 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (675 mégahertz rapport 720 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (7.92 pouce rapport 6.39 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (388 pixels par pouce rapport 538 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (181.36 les pourcentages rapport 88.14 les pourcentages)