Huawei Mate 20 Pro rapport Doogee S95 Pro

Pour:

      Meilleure performance (791 points rapport 650 points)

      Meilleur affichage (963 points rapport 515 points)

      Meilleure conception (785 points rapport 168 points)

Contre:

      Prix plus élevé (462.67 USD rapport 287 USD)

      Pire caméra (846 points rapport 895 points)

      Pire batterie (545 points rapport 869 points)

      Pire connectivité (805 points rapport 884 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (39.92 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 5150mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (720 mégahertz rapport 970 mégahertz)

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.39 pouce rapport 6.3 pouce)

      Densité de pixels supérieure (538 pixels par pouce rapport 383 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.14 les pourcentages rapport 77.13 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (287 USD rapport 462.67 USD)

      Meilleure caméra (895 points rapport 846 points)

      Meilleure batterie (869 points rapport 545 points)

      Meilleure connectivité (884 points rapport 805 points)

Contre:

      Pire performance (650 points rapport 791 points)

      Pire performance (515 points rapport 963 points)

      Pire conception (168 points rapport 785 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 39.92 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4200mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (970 mégahertz rapport 720 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2600 mégahertz)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.39 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (383 pixels par pouce rapport 538 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (77.13 les pourcentages rapport 88.14 les pourcentages)