Huawei Mate 20 Pro rapport Oppo Reno3

Pour:

      Baisse de prix (462.67 USD rapport 664.71 USD)

      Meilleure caméra (846 points rapport 643 points)

      Meilleure batterie (545 points rapport 496 points)

      Meilleure performance (791 points rapport 108 points)

      Meilleure connectivité (805 points rapport 222 points)

      Meilleur affichage (963 points rapport 740 points)

Contre:

      Pire conception (785 points rapport 874 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (39.92 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4200mAh rapport 4050mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2100 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (538 pixels par pouce rapport 411 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.4 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.14 les pourcentages rapport 84.49 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure conception (874 points rapport 785 points)

Contre:

      Prix plus élevé (664.71 USD rapport 462.67 USD)

      Pire caméra (643 points rapport 846 points)

      Pire batterie (496 points rapport 545 points)

      Pire performance (108 points rapport 791 points)

      Pire connectivité (222 points rapport 805 points)

      Pire performance (740 points rapport 963 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 39.92 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4050mAh rapport 4200mAh)

Pour:

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2600 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.4 pouce rapport 6.39 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (411 pixels par pouce rapport 538 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.49 les pourcentages rapport 88.14 les pourcentages)