Huawei Mate 20 Pro rapport Xiaomi Redmi K30 Pro

Pour:

      Meilleure connectivité (805 points rapport 395 points)

      Meilleur affichage (963 points rapport 937 points)

      Meilleure conception (785 points rapport 729 points)

Contre:

      Prix plus élevé (462.67 USD rapport 443.6 USD)

      Pire caméra (846 points rapport 980 points)

      Pire batterie (545 points rapport 758 points)

      Pire performance (791 points rapport 832 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 19.7 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (39.92 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 4700mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (720 mégahertz rapport 587 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2600 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (538 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.67 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.14 les pourcentages rapport 87.52 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (443.6 USD rapport 462.67 USD)

      Meilleure caméra (980 points rapport 846 points)

      Meilleure batterie (758 points rapport 545 points)

      Meilleure performance (832 points rapport 791 points)

Contre:

      Pire connectivité (395 points rapport 805 points)

      Pire performance (937 points rapport 963 points)

      Pire conception (729 points rapport 785 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 39.92 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (19.7 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4700mAh rapport 4200mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2600 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (587 mégahertz rapport 720 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.39 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 538 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (87.52 les pourcentages rapport 88.14 les pourcentages)