Huawei Honor Magic 2 rapport Vivo X50
Comparer Les Téléphones: Huawei Honor Magic 2 rapport Vivo X50
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (445.59 USD rapport 998.39 USD)
Meilleure connectivité (670 points rapport 608 points)
Meilleur affichage (855 points rapport 801 points)
Contre:
Pire caméra (564 points rapport 874 points)
Pire batterie (280 points rapport 545 points)
Pire performance (791 points rapport 895 points)
Pire conception (786 points rapport 978 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3500mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2600 mégahertz rapport 2400 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.56 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (85.08 les pourcentages rapport 87.24 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (874 points rapport 564 points)
Meilleure batterie (545 points rapport 280 points)
Meilleure performance (895 points rapport 791 points)
Meilleure conception (978 points rapport 786 points)
Contre:
Prix plus élevé (998.39 USD rapport 445.59 USD)
Pire connectivité (608 points rapport 670 points)
Pire performance (801 points rapport 855 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4200mAh rapport 3500mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2600 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.56 pouce rapport 6.39 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (87.24 les pourcentages rapport 85.08 les pourcentages)