Lenovo Z5s rapport Nomu M8
Comparer Les Téléphones: Lenovo Z5s rapport Nomu M8
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (222 points rapport 132 points)
Meilleure performance (515 points rapport 333 points)
Meilleure connectivité (452 points rapport 336 points)
Meilleur affichage (630 points rapport 73 points)
Meilleure conception (842 points rapport 188 points)
Contre:
Prix plus élevé (199.45 USD rapport 139 USD)
Pire caméra (413 points rapport 442 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 21.46 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 21.46 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (3300mAh rapport 2950mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 1500 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 650 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.2 pouce)
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 282 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.73 les pourcentages rapport 66.34 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (139 USD rapport 199.45 USD)
Meilleure caméra (442 points rapport 413 points)
Contre:
Pire batterie (132 points rapport 222 points)
Pire performance (333 points rapport 515 points)
Pire connectivité (336 points rapport 452 points)
Pire performance (73 points rapport 630 points)
Pire conception (188 points rapport 842 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (21.46 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (21.46 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.8)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (2950mAh rapport 3300mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (650 mégahertz rapport 500 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1500 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (5.2 pouce rapport 6.3 pouce)
Baisse de la densité de pixels (282 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (66.34 les pourcentages rapport 83.73 les pourcentages)