Nokia 6.1 rapport Xiaomi Redmi Note 8

Pour:

      Meilleure connectivité (395 points rapport 373 points)

Contre:

      Prix plus élevé (114.99 USD rapport 58.82 USD)

      Pire caméra (194 points rapport 809 points)

      Pire batterie (133 points rapport 308 points)

      Pire performance (370 points rapport 463 points)

      Pire performance (356 points rapport 630 points)

      Pire conception (337 points rapport 670 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 13.25 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (3072 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

      Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.3 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (401 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (74.17 les pourcentages rapport 82 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (58.82 USD rapport 114.99 USD)

      Meilleure caméra (809 points rapport 194 points)

      Meilleure batterie (308 points rapport 133 points)

      Meilleure performance (463 points rapport 370 points)

      Meilleur affichage (630 points rapport 356 points)

      Meilleure conception (670 points rapport 337 points)

Contre:

      Pire connectivité (373 points rapport 395 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (13.25 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4000mAh rapport 3000mAh)

Pour:

      Plus de ram (4096 méga-octets rapport 3072 méga-octets)

      Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.3 pouce rapport 5.5 pouces)

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (82 les pourcentages rapport 74.17 les pourcentages)