Nokia 6.1 rapport Cubot Note 20 Pro

Pour:

      Baisse de prix (114.99 USD rapport 139.99 USD)

      Meilleure connectivité (391 points rapport 130 points)

      Meilleur affichage (353 points rapport 246 points)

Contre:

      Pire caméra (192 points rapport 233 points)

      Pire batterie (133 points rapport 366 points)

      Pire performance (368 points rapport 870 points)

      Pire conception (334 points rapport 579 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (15.93 Mégapixels rapport 12.39 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 4200mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (3072 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

      Moins de rom (32768 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 270 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.5 pouce rapport 6.5 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (74.17 les pourcentages rapport 85.3 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (233 points rapport 192 points)

      Meilleure batterie (366 points rapport 133 points)

      Meilleure performance (870 points rapport 368 points)

      Meilleure conception (579 points rapport 334 points)

Contre:

      Prix plus élevé (139.99 USD rapport 114.99 USD)

      Pire connectivité (130 points rapport 391 points)

      Pire performance (246 points rapport 353 points)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.39 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4200mAh rapport 3000mAh)

Pour:

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 3072 méga-octets)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 32768 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.5 pouce rapport 5.5 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (270 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (85.3 les pourcentages rapport 74.17 les pourcentages)