Cubot Quest Lite rapport UMiDIGI A11

Pour:

      Baisse de prix (116.99 USD rapport 160.99 USD)

Contre:

      Pire caméra (175 points rapport 290 points)

      Pire batterie (82 points rapport 869 points)

      Pire performance (159 points rapport 162 points)

      Pire connectivité (67 points rapport 923 points)

      Pire performance (46 points rapport 283 points)

      Pire conception (166 points rapport 581 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2.2 rapport f/2)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3000mAh rapport 5150mAh)

Contre:

      Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)

      Moins de ram (2048 méga-octets rapport 3072 méga-octets)

      Moins de rom (16384 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (294 pixels par pouce rapport 269 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5 pouce rapport 6.53 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (61.49 les pourcentages rapport 84.9 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (290 points rapport 175 points)

      Meilleure batterie (869 points rapport 82 points)

      Meilleure performance (162 points rapport 159 points)

      Meilleure connectivité (923 points rapport 67 points)

      Meilleur affichage (283 points rapport 46 points)

      Meilleure conception (581 points rapport 166 points)

Contre:

      Prix plus élevé (160.99 USD rapport 116.99 USD)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/2 rapport f/2.2)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 3000mAh)

Pour:

      Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)

      Plus de ram (3072 méga-octets rapport 2048 méga-octets)

      Plus de rom (65536 méga-octets rapport 16384 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 5 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (269 pixels par pouce rapport 294 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (84.9 les pourcentages rapport 61.49 les pourcentages)