Vivo iQOO rapport UMiDIGI F2
Comparer Les Téléphones: Vivo iQOO rapport UMiDIGI F2
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (184.99 USD rapport 254.99 USD)
Meilleure performance (818 points rapport 710 points)
Meilleur affichage (709 points rapport 521 points)
Meilleure conception (762 points rapport 598 points)
Contre:
Pire caméra (521 points rapport 914 points)
Pire batterie (377 points rapport 869 points)
Pire connectivité (476 points rapport 956 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (12.19 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.41 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.33 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (914 points rapport 521 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 377 points)
Meilleure connectivité (956 points rapport 476 points)
Contre:
Prix plus élevé (254.99 USD rapport 184.99 USD)
Pire performance (710 points rapport 818 points)
Pire performance (521 points rapport 709 points)
Pire conception (598 points rapport 762 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.41 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.12 les pourcentages rapport 85.33 les pourcentages)