UMiDIGI F1 Play rapport Xiaomi Mi 9 Lite
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI F1 Play rapport Xiaomi Mi 9 Lite
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (869 points rapport 494 points)
Meilleure connectivité (884 points rapport 476 points)
Contre:
Prix plus élevé (279.99 USD rapport 251 USD)
Pire caméra (818 points rapport 941 points)
Pire performance (670 points rapport 687 points)
Pire performance (630 points rapport 855 points)
Pire conception (496 points rapport 735 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4030mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 500 mégahertz)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.39 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.85 les pourcentages rapport 86.08 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (251 USD rapport 279.99 USD)
Meilleure caméra (941 points rapport 818 points)
Meilleure performance (687 points rapport 670 points)
Meilleur affichage (855 points rapport 630 points)
Meilleure conception (735 points rapport 496 points)
Contre:
Pire batterie (494 points rapport 869 points)
Pire connectivité (476 points rapport 884 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4030mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.39 pouce rapport 6.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (403 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (86.08 les pourcentages rapport 83.85 les pourcentages)