UMiDIGI F1 Play rapport UMiDIGI F2

Pour:

      Meilleur affichage (630 points rapport 521 points)

Contre:

      Prix plus élevé (279.99 USD rapport 254.99 USD)

      Pire caméra (818 points rapport 914 points)

      Pire performance (670 points rapport 710 points)

      Pire connectivité (884 points rapport 956 points)

      Pire conception (496 points rapport 598 points)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2100 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (800 mégahertz rapport 900 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.53 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.85 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (254.99 USD rapport 279.99 USD)

      Meilleure caméra (914 points rapport 818 points)

      Meilleure performance (710 points rapport 670 points)

      Meilleure connectivité (956 points rapport 884 points)

      Meilleure conception (598 points rapport 496 points)

Contre:

      Pire performance (521 points rapport 630 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (900 mégahertz rapport 800 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.3 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.12 les pourcentages rapport 83.85 les pourcentages)