Huawei P30 Lite rapport Cubot X50

Pour:

      Baisse de prix (264.55 USD rapport 281.19 USD)

      Meilleure conception (924 points rapport 595 points)

Contre:

      Pire caméra (706 points rapport 966 points)

      Pire batterie (242 points rapport 519 points)

      Pire performance (486 points rapport 871 points)

      Pire connectivité (542 points rapport 745 points)

      Pire performance (448 points rapport 605 points)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (23.79 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3340mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

      Plus gpu cores (4 cœurs rapport 3 cœurs)

      Fréquence gpu plus élevée (1000 mégahertz rapport 800 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (415 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.15 pouce rapport 6.67 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (84.45 les pourcentages rapport 84.02 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (966 points rapport 706 points)

      Meilleure batterie (519 points rapport 242 points)

      Meilleure performance (871 points rapport 486 points)

      Meilleure connectivité (745 points rapport 542 points)

      Meilleur affichage (605 points rapport 448 points)

Contre:

      Prix plus élevé (281.19 USD rapport 264.55 USD)

      Pire conception (595 points rapport 924 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 3340mAh)

Pour:

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Moins gpu cores (3 cœurs rapport 4 cœurs)

      Fréquence de gpu inférieure (800 mégahertz rapport 1000 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.15 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 415 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.02 les pourcentages rapport 84.45 les pourcentages)