UMiDIGI Power rapport Cubot Note 20 Pro
Comparer Les Téléphones: UMiDIGI Power rapport Cubot Note 20 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (558 points rapport 234 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 369 points)
Meilleure connectivité (702 points rapport 135 points)
Meilleur affichage (630 points rapport 247 points)
Contre:
Prix plus élevé (175.99 USD rapport 139.99 USD)
Pire performance (443 points rapport 871 points)
Pire conception (468 points rapport 582 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.8 rapport f/2)
Meilleure résolution de l'appareil principal (15.93 Mégapixels rapport 12.39 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (680 mégahertz rapport 800 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 270 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.5 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.57 les pourcentages rapport 85.3 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (139.99 USD rapport 175.99 USD)
Meilleure performance (871 points rapport 443 points)
Meilleure conception (582 points rapport 468 points)
Contre:
Pire caméra (234 points rapport 558 points)
Pire batterie (369 points rapport 869 points)
Pire connectivité (135 points rapport 702 points)
Pire performance (247 points rapport 630 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.8)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.39 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 680 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.5 pouce rapport 6.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (270 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.3 les pourcentages rapport 83.57 les pourcentages)