UMiDIGI Power rapport Doogee X95 Pro

Pour:

      Meilleure caméra (558 points rapport 245 points)

      Meilleure batterie (869 points rapport 613 points)

      Meilleure performance (443 points rapport 283 points)

      Meilleure connectivité (702 points rapport 152 points)

      Meilleur affichage (630 points rapport 377 points)

Contre:

      Prix plus élevé (175.99 USD rapport 123.29 USD)

      Pire conception (468 points rapport 650 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (15.93 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4350mAh)

Pour:

      Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)

      Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 1800 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (680 mégahertz rapport 500 mégahertz)

      Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 264 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.52 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (83.57 les pourcentages rapport 82.85 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (123.29 USD rapport 175.99 USD)

      Meilleure conception (650 points rapport 468 points)

Contre:

      Pire caméra (245 points rapport 558 points)

      Pire batterie (613 points rapport 869 points)

      Pire performance (283 points rapport 443 points)

      Pire connectivité (152 points rapport 702 points)

      Pire performance (377 points rapport 630 points)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.98 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4350mAh rapport 5150mAh)

Contre:

      Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)

      Fréquence inférieure du processeur (1800 mégahertz rapport 2300 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 680 mégahertz)

      Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.52 pouce rapport 6.3 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (264 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (82.85 les pourcentages rapport 83.57 les pourcentages)