Samsung Galaxy A60 rapport UMiDIGI F2
Comparer Les Téléphones: Samsung Galaxy A60 rapport UMiDIGI F2
Résumé |
|
Pour:
Meilleur affichage (545 points rapport 521 points)
Meilleure conception (770 points rapport 598 points)
Contre:
Prix plus élevé (299.2 USD rapport 254.99 USD)
Pire caméra (591 points rapport 914 points)
Pire batterie (280 points rapport 869 points)
Pire performance (646 points rapport 710 points)
Pire connectivité (395 points rapport 956 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (31.96 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3500mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.53 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.22 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (254.99 USD rapport 299.2 USD)
Meilleure caméra (914 points rapport 591 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 280 points)
Meilleure performance (710 points rapport 646 points)
Meilleure connectivité (956 points rapport 395 points)
Contre:
Pire performance (521 points rapport 545 points)
Pire conception (598 points rapport 770 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 3500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 2000 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (83.12 les pourcentages rapport 85.22 les pourcentages)