Oppo A9 rapport Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Comparer Les Téléphones: Oppo A9 rapport Xiaomi Redmi Note 9 Pro
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (222 USD rapport 224.79 USD)
Meilleure connectivité (395 points rapport 263 points)
Meilleure conception (829 points rapport 667 points)
Contre:
Pire caméra (362 points rapport 703 points)
Pire batterie (488 points rapport 743 points)
Pire performance (535 points rapport 727 points)
Pire performance (521 points rapport 775 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4020mAh rapport 5020mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (900 mégahertz rapport 750 mégahertz)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.53 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.18 les pourcentages rapport 84.78 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (703 points rapport 362 points)
Meilleure batterie (743 points rapport 488 points)
Meilleure performance (727 points rapport 535 points)
Meilleur affichage (775 points rapport 521 points)
Contre:
Prix plus élevé (224.79 USD rapport 222 USD)
Pire connectivité (263 points rapport 395 points)
Pire conception (667 points rapport 829 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5020mAh rapport 4020mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (750 mégahertz rapport 900 mégahertz)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.53 pouces)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.78 les pourcentages rapport 85.18 les pourcentages)