Oukitel Y4800 rapport Oukitel WP8 Pro
Comparer Les Téléphones: Oukitel Y4800 rapport Oukitel WP8 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (677 points rapport 208 points)
Meilleure performance (710 points rapport 383 points)
Meilleur affichage (811 points rapport 237 points)
Meilleure conception (742 points rapport 176 points)
Contre:
Prix plus élevé (239.99 USD rapport 152.49 USD)
Pire batterie (377 points rapport 773 points)
Pire connectivité (395 points rapport 515 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 5000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2100 mégahertz rapport 1800 mégahertz)
Fréquence gpu plus élevée (900 mégahertz rapport 650 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 265 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.49 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (83.23 les pourcentages rapport 68.8 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (152.49 USD rapport 239.99 USD)
Meilleure batterie (773 points rapport 377 points)
Meilleure connectivité (515 points rapport 395 points)
Contre:
Pire caméra (208 points rapport 677 points)
Pire performance (383 points rapport 710 points)
Pire performance (237 points rapport 811 points)
Pire conception (176 points rapport 742 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (15.93 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5000mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (1800 mégahertz rapport 2100 mégahertz)
Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 900 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.49 pouce rapport 6.3 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (265 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (68.8 les pourcentages rapport 83.23 les pourcentages)