Xiaomi Mi 9T rapport Ulefone Armor 3W

Pour:

      Baisse de prix (347 USD rapport 412.49 USD)

      Meilleure caméra (848 points rapport 581 points)

      Meilleur affichage (855 points rapport 428 points)

      Meilleure conception (706 points rapport 63 points)

Contre:

      Pire batterie (377 points rapport 994 points)

      Pire performance (706 points rapport 710 points)

      Pire connectivité (476 points rapport 923 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 21.16 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 10300mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2100 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.39 pouce rapport 5.7 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (403 pixels par pouce rapport 424 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (86.37 les pourcentages rapport 64.45 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure batterie (994 points rapport 377 points)

      Meilleure performance (710 points rapport 706 points)

      Meilleure connectivité (923 points rapport 476 points)

Contre:

      Prix plus élevé (412.49 USD rapport 347 USD)

      Pire caméra (581 points rapport 848 points)

      Pire performance (428 points rapport 855 points)

      Pire conception (63 points rapport 706 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (21.16 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (10300mAh rapport 4000mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (424 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (5.7 pouce rapport 6.39 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (64.45 les pourcentages rapport 86.37 les pourcentages)