Xiaomi Mi 9T rapport Realme X50 5G
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi 9T rapport Realme X50 5G
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (347 USD rapport 407.24 USD)
Meilleur affichage (855 points rapport 735 points)
Meilleure conception (706 points rapport 689 points)
Contre:
Pire caméra (848 points rapport 957 points)
Pire batterie (377 points rapport 545 points)
Pire performance (706 points rapport 745 points)
Pire connectivité (476 points rapport 555 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)
Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2400 mégahertz)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.57 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (86.37 les pourcentages rapport 84.21 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (957 points rapport 848 points)
Meilleure batterie (545 points rapport 377 points)
Meilleure performance (745 points rapport 706 points)
Meilleure connectivité (555 points rapport 476 points)
Contre:
Prix plus élevé (407.24 USD rapport 347 USD)
Pire performance (735 points rapport 855 points)
Pire conception (689 points rapport 706 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4200mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 6.39 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (401 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.21 les pourcentages rapport 86.37 les pourcentages)
