Oukitel C15 Pro+ rapport UMiDIGI A11

Pour:

      Baisse de prix (99.99 USD rapport 160.99 USD)

      Meilleure performance (230 points rapport 162 points)

Contre:

      Pire caméra (49 points rapport 290 points)

      Pire batterie (126 points rapport 869 points)

      Pire connectivité (67 points rapport 923 points)

      Pire performance (99 points rapport 283 points)

      Pire conception (395 points rapport 581 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/2.8 rapport f/2)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (7.99 Mégapixels rapport 12.98 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (4.92 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (3200mAh rapport 5150mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (660 mégahertz rapport 650 mégahertz)

Contre:

      Moins de cœurs de processeur (4 cœurs rapport 8 cœurs)

      Moins de rom (32768 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.09 pouce rapport 6.53 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (232 pixels par pouce rapport 269 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (80.83 les pourcentages rapport 84.9 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (290 points rapport 49 points)

      Meilleure batterie (869 points rapport 126 points)

      Meilleure connectivité (923 points rapport 67 points)

      Meilleur affichage (283 points rapport 99 points)

      Meilleure conception (581 points rapport 395 points)

Contre:

      Prix plus élevé (160.99 USD rapport 99.99 USD)

      Pire performance (162 points rapport 230 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/2 rapport f/2.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (12.98 Mégapixels rapport 7.99 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (7.99 Mégapixels rapport 4.92 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 3200mAh)

Pour:

      Plus de cœurs de processeur (8 cœurs rapport 4 cœurs)

      Plus de rom (65536 méga-octets rapport 32768 méga-octets)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (650 mégahertz rapport 660 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.53 pouce rapport 6.09 pouces)

      Densité de pixels supérieure (269 pixels par pouce rapport 232 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (84.9 les pourcentages rapport 80.83 les pourcentages)