Xiaomi Mi 9 Pro 5G rapport Xiaomi Mi Note 10
Comparer Les Téléphones: Xiaomi Mi 9 Pro 5G rapport Xiaomi Mi Note 10
Résumé |
|
Pour:
Meilleure performance (954 points rapport 700 points)
Meilleure connectivité (805 points rapport 476 points)
Meilleure conception (760 points rapport 562 points)
Contre:
Prix plus élevé (726.05 USD rapport 403 USD)
Pire caméra (867 points rapport 997 points)
Pire batterie (377 points rapport 890 points)
Pire performance (855 points rapport 877 points)
Lcd |
|
Contre:
Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 5260mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2960 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.47 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (85.7 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (403 USD rapport 726.05 USD)
Meilleure caméra (997 points rapport 867 points)
Meilleure batterie (890 points rapport 377 points)
Meilleur affichage (877 points rapport 855 points)
Contre:
Pire performance (700 points rapport 954 points)
Pire connectivité (476 points rapport 805 points)
Pire conception (562 points rapport 760 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)
Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2960 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.47 pouce rapport 6.39 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 85.7 les pourcentages)