Xiaomi Redmi Note 8 Pro rapport Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Pour:

      Baisse de prix (212.82 USD rapport 369.19 USD)

      Meilleure caméra (963 points rapport 670 points)

Contre:

      Pire batterie (519 points rapport 541 points)

      Pire performance (481 points rapport 745 points)

      Pire connectivité (373 points rapport 638 points)

      Pire performance (687 points rapport 897 points)

      Pire conception (634 points rapport 884 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.14 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 14.48 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4160mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2050 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (395 pixels par pouce rapport 392 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.53 pouce rapport 6.57 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (85.19 les pourcentages rapport 87.25 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure batterie (541 points rapport 519 points)

      Meilleure performance (745 points rapport 481 points)

      Meilleure connectivité (638 points rapport 373 points)

      Meilleur affichage (897 points rapport 687 points)

      Meilleure conception (884 points rapport 634 points)

Contre:

      Prix plus élevé (369.19 USD rapport 212.82 USD)

      Pire caméra (670 points rapport 963 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.14 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (14.48 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4160mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 2050 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 6.53 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (392 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (87.25 les pourcentages rapport 85.19 les pourcentages)