Xiaomi Mi 9 Lite rapport Xiaomi Redmi Note 9 Pro

Pour:

      Meilleure caméra (941 points rapport 703 points)

      Meilleure connectivité (476 points rapport 263 points)

      Meilleur affichage (855 points rapport 775 points)

      Meilleure conception (735 points rapport 667 points)

Contre:

      Prix plus élevé (251 USD rapport 224.79 USD)

      Pire batterie (494 points rapport 743 points)

      Pire performance (687 points rapport 727 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4030mAh rapport 5020mAh)

Pour:

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2300 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 750 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.67 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (86.08 les pourcentages rapport 84.78 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (224.79 USD rapport 251 USD)

      Meilleure batterie (743 points rapport 494 points)

      Meilleure performance (727 points rapport 687 points)

Contre:

      Pire caméra (703 points rapport 941 points)

      Pire connectivité (263 points rapport 476 points)

      Pire performance (775 points rapport 855 points)

      Pire conception (667 points rapport 735 points)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5020mAh rapport 4030mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2300 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (750 mégahertz rapport 500 mégahertz)

Contre:

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.39 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.78 les pourcentages rapport 86.08 les pourcentages)