Xiaomi Mi 9 Lite rapport Cubot X50

Pour:

      Baisse de prix (251 USD rapport 281.19 USD)

      Meilleur affichage (855 points rapport 605 points)

      Meilleure conception (735 points rapport 595 points)

Contre:

      Pire caméra (941 points rapport 966 points)

      Pire batterie (494 points rapport 519 points)

      Pire performance (687 points rapport 871 points)

      Pire connectivité (476 points rapport 745 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 35.95 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4030mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (500 mégahertz rapport 800 mégahertz)

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (403 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.39 pouce rapport 6.67 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (86.08 les pourcentages rapport 84.02 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure caméra (966 points rapport 941 points)

      Meilleure batterie (519 points rapport 494 points)

      Meilleure performance (871 points rapport 687 points)

      Meilleure connectivité (745 points rapport 476 points)

Contre:

      Prix plus élevé (281.19 USD rapport 251 USD)

      Pire performance (605 points rapport 855 points)

      Pire conception (595 points rapport 735 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (35.95 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4030mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (800 mégahertz rapport 500 mégahertz)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.39 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 403 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.02 les pourcentages rapport 86.08 les pourcentages)