OnePlus 7T rapport Samsung Galaxy Note10 Lite
Comparer Les Téléphones: OnePlus 7T rapport Samsung Galaxy Note10 Lite
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (519.99 USD rapport 529.64 USD)
Meilleure caméra (844 points rapport 622 points)
Meilleure performance (954 points rapport 812 points)
Meilleure connectivité (986 points rapport 676 points)
Meilleur affichage (909 points rapport 755 points)
Meilleure conception (897 points rapport 891 points)
Contre:
Pire batterie (356 points rapport 643 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)
Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (3800mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2960 mégahertz rapport 2700 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 377 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.55 pouce rapport 6.7 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (86.74 les pourcentages rapport 90.23 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (643 points rapport 356 points)
Contre:
Prix plus élevé (529.64 USD rapport 519.99 USD)
Pire caméra (622 points rapport 844 points)
Pire performance (812 points rapport 954 points)
Pire connectivité (676 points rapport 986 points)
Pire performance (755 points rapport 909 points)
Pire conception (891 points rapport 897 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)
Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 3800mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2700 mégahertz rapport 2960 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.7 pouce rapport 6.55 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (377 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (90.23 les pourcentages rapport 86.74 les pourcentages)