UMiDIGI F2 rapport Huawei Mate 30 Pro

Pour:

      Baisse de prix (254.99 USD rapport 740.7 USD)

      Meilleure caméra (914 points rapport 821 points)

      Meilleure batterie (869 points rapport 644 points)

      Meilleure connectivité (956 points rapport 755 points)

Contre:

      Pire performance (710 points rapport 921 points)

      Pire performance (521 points rapport 674 points)

      Pire conception (598 points rapport 901 points)

Pour:

      Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 39.92 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (900 mégahertz rapport 600 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2860 mégahertz)

      Moins gpu cores (3 cœurs rapport 16 cœurs)

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 409 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.12 les pourcentages rapport 94.36 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure performance (921 points rapport 710 points)

      Meilleur affichage (674 points rapport 521 points)

      Meilleure conception (901 points rapport 598 points)

Contre:

      Prix plus élevé (740.7 USD rapport 254.99 USD)

      Pire caméra (821 points rapport 914 points)

      Pire batterie (644 points rapport 869 points)

      Pire connectivité (755 points rapport 956 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire résolution principale de l'appareil photo (39.92 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 5150mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2100 mégahertz)

      Plus gpu cores (16 cœurs rapport 3 cœurs)

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 900 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (409 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (94.36 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)