UMiDIGI F2 rapport Xiaomi Mi 11 Lite

Pour:

      Baisse de prix (254.99 USD rapport 358.24 USD)

      Meilleure caméra (914 points rapport 779 points)

      Meilleure batterie (869 points rapport 580 points)

      Meilleure connectivité (956 points rapport 832 points)

Contre:

      Pire performance (710 points rapport 725 points)

      Pire performance (521 points rapport 910 points)

      Pire conception (598 points rapport 993 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4250mAh)

Pour:

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Contre:

      Affichage plus petit (6.53 pouce rapport 6.55 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.12 les pourcentages rapport 85.48 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure performance (725 points rapport 710 points)

      Meilleur affichage (910 points rapport 521 points)

      Meilleure conception (993 points rapport 598 points)

Contre:

      Prix plus élevé (358.24 USD rapport 254.99 USD)

      Pire caméra (779 points rapport 914 points)

      Pire batterie (580 points rapport 869 points)

      Pire connectivité (832 points rapport 956 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4250mAh rapport 5150mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2100 mégahertz)

Contre:

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.53 pouces)

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (85.48 les pourcentages rapport 83.12 les pourcentages)