Doogee S95 Pro rapport Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Comparer Les Téléphones: Doogee S95 Pro rapport Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (287 USD rapport 408.99 USD)
Meilleure caméra (895 points rapport 832 points)
Meilleure batterie (869 points rapport 580 points)
Meilleure performance (650 points rapport 534 points)
Meilleure connectivité (884 points rapport 832 points)
Contre:
Pire performance (515 points rapport 910 points)
Pire conception (168 points rapport 994 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure vidéo de fps (30 fps rapport 24 fps)
Contre:
Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 20.11 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5150mAh rapport 4250mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence gpu plus élevée (970 mégahertz rapport 490 mégahertz)
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Contre:
Affichage plus petit (6.3 pouce rapport 6.55 pouce)
Baisse de la densité de pixels (383 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (77.13 les pourcentages rapport 85.49 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleur affichage (910 points rapport 515 points)
Meilleure conception (994 points rapport 168 points)
Contre:
Prix plus élevé (408.99 USD rapport 287 USD)
Pire caméra (832 points rapport 895 points)
Pire batterie (580 points rapport 869 points)
Pire performance (534 points rapport 650 points)
Pire connectivité (832 points rapport 884 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Une meilleure résolution de la caméra avant (20.11 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)
Contre:
Pire vidéo de fps (24 fps rapport 30 fps)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4250mAh rapport 5150mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2200 mégahertz)
Contre:
Fréquence de gpu inférieure (490 mégahertz rapport 970 mégahertz)
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.55 pouce rapport 6.3 pouces)
Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 383 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (85.49 les pourcentages rapport 77.13 les pourcentages)