Xiaomi Mi Note 10 rapport OnePlus Nord N10 5G

Pour:

      Meilleure caméra (997 points rapport 795 points)

      Meilleure batterie (890 points rapport 585 points)

      Meilleure performance (700 points rapport 172 points)

      Meilleur affichage (877 points rapport 712 points)

      Meilleure conception (562 points rapport 534 points)

Contre:

      Prix plus élevé (403 USD rapport 329.99 USD)

      Pire connectivité (476 points rapport 755 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 15.98 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 4300mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2200 mégahertz rapport 2000 mégahertz)

Contre:

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.47 pouce rapport 6.49 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 406 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 83.79 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (329.99 USD rapport 403 USD)

      Meilleure connectivité (755 points rapport 476 points)

Contre:

      Pire caméra (795 points rapport 997 points)

      Pire batterie (585 points rapport 890 points)

      Pire performance (172 points rapport 700 points)

      Pire performance (712 points rapport 877 points)

      Pire conception (534 points rapport 562 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (64.22 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (15.98 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4300mAh rapport 5260mAh)

Pour:

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2000 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.49 pouce rapport 6.47 pouces)

      Densité de pixels supérieure (406 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (83.79 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)