Xiaomi Mi CC9 Pro rapport Samsung Galaxy Note10 Lite

Pour:

      Meilleure caméra (997 points rapport 626 points)

      Meilleure batterie (890 points rapport 644 points)

      Meilleur affichage (877 points rapport 758 points)

Contre:

      Prix plus élevé (539 USD rapport 529.64 USD)

      Pire performance (700 points rapport 813 points)

      Pire connectivité (395 points rapport 679 points)

      Pire conception (562 points rapport 892 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)

Contre:

      Pire résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 4500mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2700 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (398 pixels par pouce rapport 377 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.47 pouce rapport 6.7 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (88.05 les pourcentages rapport 90.23 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (529.64 USD rapport 539 USD)

      Meilleure performance (813 points rapport 700 points)

      Meilleure connectivité (679 points rapport 395 points)

      Meilleure conception (892 points rapport 562 points)

Contre:

      Pire caméra (626 points rapport 997 points)

      Pire batterie (644 points rapport 890 points)

      Pire performance (758 points rapport 877 points)

Pour:

      Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 5260mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2700 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.7 pouce rapport 6.47 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (377 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (90.23 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)