Xiaomi Mi CC9 Pro rapport Xiaomi Mi 10 Lite 5G

Pour:

      Meilleure caméra (997 points rapport 670 points)

      Meilleure batterie (890 points rapport 541 points)

Contre:

      Prix plus élevé (539 USD rapport 369.19 USD)

      Pire performance (700 points rapport 745 points)

      Pire connectivité (395 points rapport 638 points)

      Pire performance (877 points rapport 897 points)

      Pire conception (562 points rapport 884 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 14.48 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 4160mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (398 pixels par pouce rapport 392 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.47 pouce rapport 6.57 pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 87.25 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (369.19 USD rapport 539 USD)

      Meilleure performance (745 points rapport 700 points)

      Meilleure connectivité (638 points rapport 395 points)

      Meilleur affichage (897 points rapport 877 points)

      Meilleure conception (884 points rapport 562 points)

Contre:

      Pire caméra (670 points rapport 997 points)

      Pire batterie (541 points rapport 890 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.6)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (14.48 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4160mAh rapport 5260mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 6.47 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (392 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (87.25 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)