Oppo Reno3 rapport Xiaomi Redmi K30 Pro

Pour:

      Meilleure conception (874 points rapport 729 points)

Contre:

      Prix plus élevé (664.71 USD rapport 443.6 USD)

      Pire caméra (643 points rapport 980 points)

      Pire batterie (496 points rapport 758 points)

      Pire performance (108 points rapport 832 points)

      Pire connectivité (222 points rapport 395 points)

      Pire performance (740 points rapport 937 points)

Contre:

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (15.93 Mégapixels rapport 19.7 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4050mAh rapport 4700mAh)

Pour:

      Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2100 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (411 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.4 pouce rapport 6.67 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.49 les pourcentages rapport 87.52 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (443.6 USD rapport 664.71 USD)

      Meilleure caméra (980 points rapport 643 points)

      Meilleure batterie (758 points rapport 496 points)

      Meilleure performance (832 points rapport 108 points)

      Meilleure connectivité (395 points rapport 222 points)

      Meilleur affichage (937 points rapport 740 points)

Contre:

      Pire conception (729 points rapport 874 points)

Pour:

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (19.7 Mégapixels rapport 15.93 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4700mAh rapport 4050mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2100 mégahertz)

Contre:

      Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.4 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 411 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (87.52 les pourcentages rapport 84.49 les pourcentages)