Samsung Galaxy A51 rapport POCO X3 Pro
Comparer Les Téléphones: Samsung Galaxy A51 rapport POCO X3 Pro
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (923 points rapport 725 points)
Meilleur affichage (795 points rapport 775 points)
Meilleure conception (878 points rapport 600 points)
Contre:
Prix plus élevé (262.59 USD rapport 259.99 USD)
Pire batterie (308 points rapport 882 points)
Pire performance (502 points rapport 812 points)
Pire connectivité (152 points rapport 515 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 20 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/2 rapport f/1.7)
Pire résolution vidéo (0.2 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4000mAh rapport 5160mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2300 mégahertz rapport 2960 mégahertz)
Moins de ram (4096 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (405 pixels par pouce rapport 395 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.67 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (87.72 les pourcentages rapport 84.88 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (259.99 USD rapport 262.59 USD)
Meilleure batterie (882 points rapport 308 points)
Meilleure performance (812 points rapport 502 points)
Meilleure connectivité (515 points rapport 152 points)
Contre:
Pire caméra (725 points rapport 923 points)
Pire performance (775 points rapport 795 points)
Pire conception (600 points rapport 878 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/2)
Meilleure résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 0.2 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (20 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (5160mAh rapport 4000mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2960 mégahertz rapport 2300 mégahertz)
Plus de ram (6144 méga-octets rapport 4096 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (395 pixels par pouce rapport 405 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.88 les pourcentages rapport 87.72 les pourcentages)