Oppo Reno3 Pro rapport Asus ROG Phone 5 Pro
Comparer Les Téléphones: Oppo Reno3 Pro rapport Asus ROG Phone 5 Pro
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (473 USD rapport 1698.21 USD)
Meilleure caméra (976 points rapport 928 points)
Meilleure conception (961 points rapport 488 points)
Contre:
Pire batterie (492 points rapport 927 points)
Pire performance (895 points rapport 997 points)
Pire connectivité (222 points rapport 971 points)
Pire performance (795 points rapport 928 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 23.79 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 2.37 Mégapixels)
Pire résolution principale de l'appareil photo (63.7 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4025mAh rapport 6000mAh)
Performance |
|
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2840 mégahertz)
Moins de ram (8192 méga-octets rapport 16384 méga-octets)
Moins de rom (131072 méga-octets rapport 524288 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (405 pixels par pouce rapport 380 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.78 pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (87.15 les pourcentages rapport 84.98 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure batterie (927 points rapport 492 points)
Meilleure performance (997 points rapport 895 points)
Meilleure connectivité (971 points rapport 222 points)
Meilleur affichage (928 points rapport 795 points)
Contre:
Prix plus élevé (1698.21 USD rapport 473 USD)
Pire caméra (928 points rapport 976 points)
Pire conception (488 points rapport 961 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure résolution vidéo (2.37 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)
Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 63.7 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (23.79 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4025mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2840 mégahertz rapport 2400 mégahertz)
Plus de ram (16384 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Plus de rom (524288 méga-octets rapport 131072 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.78 pouce rapport 6.5 pouces)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (380 pixels par pouce rapport 405 pixels par pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (84.98 les pourcentages rapport 87.15 les pourcentages)