Samsung Galaxy Note10 Lite rapport Vivo X50
Comparer Les Téléphones: Samsung Galaxy Note10 Lite rapport Vivo X50
Résumé |
|
Pour:
Baisse de prix (529.64 USD rapport 998.39 USD)
Meilleure batterie (644 points rapport 545 points)
Meilleure connectivité (679 points rapport 608 points)
Contre:
Pire caméra (626 points rapport 874 points)
Pire performance (813 points rapport 895 points)
Pire performance (758 points rapport 801 points)
Pire conception (892 points rapport 978 points)
Lcd |
|
Pour:
Une meilleure résolution de la caméra avant (32.33 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)
Contre:
Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)
Pire résolution principale de l'appareil photo (12.19 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)
Batterie |
|
Pour:
Meilleure capacité de la batterie (4500mAh rapport 4200mAh)
Performance |
|
Pour:
Fréquence de processeur plus élevée (2700 mégahertz rapport 2400 mégahertz)
Contre:
Moins de ram (6144 méga-octets rapport 8192 méga-octets)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Affichage plus grand (6.7 pouce rapport 6.56 pouce)
Contre:
Baisse de la densité de pixels (377 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)
Conception |
|
Pour:
Zone d'affichage plus grande (90.23 les pourcentages rapport 87.24 les pourcentages)
Résumé |
|
Pour:
Meilleure caméra (874 points rapport 626 points)
Meilleure performance (895 points rapport 813 points)
Meilleur affichage (801 points rapport 758 points)
Meilleure conception (978 points rapport 892 points)
Contre:
Prix plus élevé (998.39 USD rapport 529.64 USD)
Pire batterie (545 points rapport 644 points)
Pire connectivité (608 points rapport 679 points)
Lcd |
|
Pour:
Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)
Meilleure résolution de l'appareil principal (48 Mégapixels rapport 12.19 Mégapixels)
Contre:
Pire résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 32.33 Mégapixels)
Batterie |
|
Contre:
Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 4500mAh)
Performance |
|
Pour:
Plus de ram (8192 méga-octets rapport 6144 méga-octets)
Contre:
Fréquence inférieure du processeur (2400 mégahertz rapport 2700 mégahertz)
Connectivité |
|
Affichage |
|
Pour:
Densité de pixels supérieure (398 pixels par pouce rapport 377 pixels par pouce)
Contre:
Affichage plus petit (6.56 pouce rapport 6.7 pouce)
Conception |
|
Contre:
Plus petite zone d'affichage (87.24 les pourcentages rapport 90.23 les pourcentages)