Xiaomi Mi 10 rapport Huawei Mate 40E 5G

Pour:

      Baisse de prix (500.25 USD rapport 987.83 USD)

      Meilleure caméra (974 points rapport 755 points)

      Meilleure batterie (768 points rapport 545 points)

      Meilleure performance (928 points rapport 788 points)

      Meilleur affichage (901 points rapport 627 points)

      Meilleure conception (832 points rapport 799 points)

Contre:

      Pire connectivité (638 points rapport 897 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.9)

      Meilleure résolution vidéo (3.24 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (108.58 Mégapixels rapport 63.7 Mégapixels)

Contre:

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (4780mAh rapport 4200mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 2860 mégahertz)

      Fréquence de gpu inférieure (587 mégahertz rapport 600 mégahertz)

Pour:

      Affichage plus grand (6.67 pouce rapport 6.5 pouce)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (386 pixels par pouce rapport 402 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (90.08 les pourcentages rapport 89.59 les pourcentages)

Pour:

      Meilleure connectivité (897 points rapport 638 points)

Contre:

      Prix plus élevé (987.83 USD rapport 500.25 USD)

      Pire caméra (755 points rapport 974 points)

      Pire batterie (545 points rapport 768 points)

      Pire performance (788 points rapport 928 points)

      Pire performance (627 points rapport 901 points)

      Pire conception (799 points rapport 832 points)

Pour:

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.9 rapport f/1.6)

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 3.24 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (63.7 Mégapixels rapport 108.58 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4200mAh rapport 4780mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

      Fréquence gpu plus élevée (600 mégahertz rapport 587 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (402 pixels par pouce rapport 386 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.5 pouce rapport 6.67 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (89.59 les pourcentages rapport 90.08 les pourcentages)