Huawei Mate Xs rapport Asus ROG Phone 5

Pour:

      Meilleure performance (961 points rapport 756 points)

Contre:

      Prix plus élevé (2608.12 USD rapport 627.71 USD)

      Pire caméra (727 points rapport 928 points)

      Pire batterie (644 points rapport 927 points)

      Pire connectivité (788 points rapport 971 points)

      Pire performance (565 points rapport 928 points)

      Pire conception (344 points rapport 488 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.8 rapport f/1.7)

      Pire résolution vidéo (0.81 Mégapixels rapport 2.37 Mégapixels)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (39.92 Mégapixels rapport 64.22 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (4500mAh rapport 6000mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2860 mégahertz rapport 2840 mégahertz)

      Plus de rom (524288 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Fréquence de gpu inférieure (600 mégahertz rapport 840 mégahertz)

Pour:

      Densité de pixels supérieure (414 pixels par pouce rapport 380 pixels par pouce)

Contre:

      Affichage plus petit (6.6 pouce rapport 6.78 pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.88 les pourcentages rapport 84.98 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (627.71 USD rapport 2608.12 USD)

      Meilleure caméra (928 points rapport 727 points)

      Meilleure batterie (927 points rapport 644 points)

      Meilleure connectivité (971 points rapport 788 points)

      Meilleur affichage (928 points rapport 565 points)

      Meilleure conception (488 points rapport 344 points)

Contre:

      Pire performance (756 points rapport 961 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.7 rapport f/1.8)

      Meilleure résolution vidéo (2.37 Mégapixels rapport 0.81 Mégapixels)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.22 Mégapixels rapport 39.92 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (6000mAh rapport 4500mAh)

Pour:

      Fréquence gpu plus élevée (840 mégahertz rapport 600 mégahertz)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2840 mégahertz rapport 2860 mégahertz)

      Moins de rom (131072 méga-octets rapport 524288 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.78 pouce rapport 6.6 pouces)

Contre:

      Baisse de la densité de pixels (380 pixels par pouce rapport 414 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (84.98 les pourcentages rapport 84.88 les pourcentages)