Vivo Z6 rapport Xiaomi Mi Note 10 Lite

Pour:

      Meilleure performance (745 points rapport 700 points)

      Meilleure conception (613 points rapport 562 points)

Contre:

      Prix plus élevé (389.51 USD rapport 317 USD)

      Pire caméra (717 points rapport 978 points)

      Pire batterie (773 points rapport 890 points)

      Pire connectivité (395 points rapport 476 points)

      Pire performance (571 points rapport 877 points)

Contre:

      Pire ouverture (f/1.7 rapport f/1.6)

      Pire vidéo de fps (30 fps rapport 60 fps)

      Pire résolution principale de l'appareil photo (48 Mégapixels rapport 64.44 Mégapixels)

      Pire résolution de la caméra avant (16.04 Mégapixels rapport 31.96 Mégapixels)

Contre:

      Pire capacité de la batterie (5000mAh rapport 5260mAh)

Pour:

      Fréquence de processeur plus élevée (2400 mégahertz rapport 2200 mégahertz)

      Plus de rom (131072 méga-octets rapport 65536 méga-octets)

Pour:

      Affichage plus grand (6.57 pouce rapport 6.47 pouce)

      Densité de pixels supérieure (401 pixels par pouce rapport 398 pixels par pouce)

Contre:

      Plus petite zone d'affichage (84.21 les pourcentages rapport 88.05 les pourcentages)

Pour:

      Baisse de prix (317 USD rapport 389.51 USD)

      Meilleure caméra (978 points rapport 717 points)

      Meilleure batterie (890 points rapport 773 points)

      Meilleure connectivité (476 points rapport 395 points)

      Meilleur affichage (877 points rapport 571 points)

Contre:

      Pire performance (700 points rapport 745 points)

      Pire conception (562 points rapport 613 points)

Pour:

      Meilleure ouverture (f/1.6 rapport f/1.7)

      Meilleure vidéo de fps (60 fps rapport 30 fps)

      Meilleure résolution de l'appareil principal (64.44 Mégapixels rapport 48 Mégapixels)

      Une meilleure résolution de la caméra avant (31.96 Mégapixels rapport 16.04 Mégapixels)

Pour:

      Meilleure capacité de la batterie (5260mAh rapport 5000mAh)

Contre:

      Fréquence inférieure du processeur (2200 mégahertz rapport 2400 mégahertz)

      Moins de rom (65536 méga-octets rapport 131072 méga-octets)

Contre:

      Affichage plus petit (6.47 pouce rapport 6.57 pouce)

      Baisse de la densité de pixels (398 pixels par pouce rapport 401 pixels par pouce)

Pour:

      Zone d'affichage plus grande (88.05 les pourcentages rapport 84.21 les pourcentages)